Alex: ‘existem pessoas que não merecem o prêmio’
Com 56% dos votos, o advogado Alex
foi o quarto
eliminado do BBB 10 e deixa a casa
declarando que “jogou limpo” e que se arrepende apenas de
algumas declarações fortes que fez.
“Houve um affair, uma troca de olhares, mas eu me
reportei às minhas intenções. Se eu me apaixonasse jamais
mandaria essa pessoa para o Paredão, daí pensei: ‘é melhor parar
por aqui’ e passei a olhar com outros olhos”, declara.
Alex: ‘Existem pessoas que não merecem o prêmio’
Sobre as declarações feitas pelo advogado em sua última semana de
confinamento, na qual afirma ter “ratos
covardes” na casa, ele explica: “Foi uma declaração infeliz,
eu estava bastante nervoso. Era meu terceiro
Paredão. Eu sabia que estava fazendo um jogo limpo e há
pessoas fazendo coisas nas minhas costas. Se tivesse um termo
mais ameno, ou politicamente correto, eu teria usado. Não que
sejam ratos, mas existem pessoas que não merecem ganhar o
prêmio”, diz.
‘Jogo sujo’
Sobre a combinação de votos, o advogado se diz contra, mas
entrega tática do grupo que está no Puxadinho.
“Nunca disse que combinaria votos, mas tínhamos uma espiã na
casa principal”, diz o brother, referindo-se a Anamara,
pertencente ao mesmo grupo do advogado. “Mas eu não combinei
votos, jamais faria isso”, se resguarda.
O grupo que hoje está na casa principal, formado por Angélica,
Cadu,
Dicesar, Lia,
Fernanda
e Sérgio, no
entanto, desperta certa diferença para Alex. “Há pessoas jogando
sujo. Eles não me davam medo, apenas me incomodavam”, declara.
Nem o fato de cozinhar, que por vezes passaria como uma tática
para permanecer no jogo, deixa o advogado na defensiva:
“Cozinhar é uma terapia, jamais usaria como arma, eu amo
cozinhar”, diz.
Advogado diz que não tem raiva de ninguém
As diferentes personalidades e algumas discussões ao longo do
jogo, segundo Alex, não o tiraram do sério. “Estou acostumado
com pessoas difíceis, sou advogado, lido com isso todos os dias.
Não estou com raiva de ninguém”, revela.
Numa análise geral de sua participação, Alex acredita que foi mal
interpretado e revela alguns palpites. “Fui mal interpretado.
Fiz algumas declarações infelizes. Eu não tinha ninguém para me
proteger”, comenta. O advogado se esquiva ao arriscar um
palpite, mas quando o assunto é o reconhecimento por algum
jogador, Lia,
Dourado
e Eliéser
são os nomes. “A Lia consegue atenção para si e faz com que
prevaleçam as idéias dela. O Dourado já tem uma bagagem por já
ter participado do programa, ele consegue ver melhor. E muito
pela experiência de vida que ele tem. Ele tem mais tino para
observar certas situações”, elogia o advogado.
Alex continua e cita o agrônomo. “Não dá para
ficar triste ao lado do Eliéser. Se um dos dois (Dourado ou
Eliéser) ganhar a disputa pelo prêmio de R$ 1,5 milhão acharia
bacana. Apesar de não ser minha predileção, ficaria imensamente
feliz se o Dourado, por exemplo, ganhasse. Ele foi isolado pelo
grupo e eu comprei uma briga com a casa inteira, pois fui a
primeira pessoa a dar uma chance para o Dourado. Ele precisa
muito ganhar”, conclui.
Nenhum comentário por enquanto.
Feed RSS para os comentários dessa notícia. URL de TrackBack